Trip Abalos

Posts Tagged ‘Libia’

Discurso de Chavez cerca de la cancha de Gimnasia

In Internacionales on 30/03/2011 at 17:07

Anoche pudimos ver por televisión el discurso del presidente venezolano en la Facultad de Periodismo. Qué raro que el mismo Estado sostenga que la cancha del Lobo contamina y los actos masivos no. En fin, Chavez dijo: “Ahí veo, debajo del Bosque miles de personas que vienen por la oscuridad”. Si, somos los triperos Hugo. Aquí, la transcripción de parte del discurso.

El discurso de Fidel que citó el Presidente Chavez:

No había que ser adivino para saber lo que preví con rigurosa precisión en tres Reflexiones que publiqué en el sitio Web CubaDebate, entre el 21 de febrero y el 3 de marzo: “El plan de la OTAN es ocupar Libia”, “Danza macabra de cinismo”, y “La Guerra inevitable de la OTAN”.

Fidel viene marcando tendencia en la opinión mundial.

Fidel viene marcando tendencia en la opinión mundial.

Ni siquiera los líderes fascistas de Alemania e Italia fueron tan sumamente descarados a raíz de la Guerra Civil Española desatada en 1936, un episodio que muchos tal vez hayan recordado en estos días.

Han transcurrido desde entonces casi exactamente 75 años; pero nada que pueda parecerse a los cambios que han tenido lugar en 75 siglos, o si lo desean, en 75 milenios de la vida humana en nuestro planeta.

A veces parece que, quienes serenamente opinamos sobre estos temas, somos exagerados. Me atrevería a decir que más bien somos ingenuos cuando suponemos que todos debiéramos estar conscientes del engaño o la colosal ignorancia a que ha sido arrastrada la humanidad.

Existía en 1936 un intenso enfrentamiento entre dos sistemas y dos ideologías aproximadamente equiparadas en su poder militar.

Las armas entonces parecían de juguete comparadas con las actuales. La humanidad tenía garantizada la supervivencia, a pesar del poder destructivo y localmente mortífero de las mismas. Ciudades enteras, e incluso naciones, podían ser virtualmente arrasadas. Pero jamás los seres humanos, en su totalidad, podían ser varias veces exterminados por el estúpido y suicida poder desarrollado por las ciencias y las tecnologías actuales.

Partiendo de estas realidades, son bochornosas las noticias que se transmiten continuamente sobre el empleo de potentes cohetes dirigidos por láser, de total precisión; cazabombarderos que duplican la velocidad del sonido; potentes explosivos que hacen estallar metales endurecidos con uranio, cuyo efecto sobre los pobladores y sus descendientes perdura por tiempo indefinido.

Cuba expuso en la reunión de Ginebra su posición respecto al problema interno de Libia. Defendió sin vacilar la idea de una solución política al conflicto en ese país, y se opuso categóricamente a cualquier intervención militar extranjera.

En un mundo donde la alianza de Estados Unidos y las potencias capitalistas desarrolladas de Europa, se adueña cada vez más de los recursos y el fruto del trabajo de los pueblos, cualquier ciudadano honesto, sea cual fuere su posición ante el gobierno, se opondría a la intervención militar extranjera en su Patria.

Lo más absurdo de la situación actual es que antes de iniciarse la brutal guerra en el Norte de África, en otra región del mundo a casi 10 000 kilómetros de distancia, se había producido un accidente nuclear en uno de los puntos más densamente poblados del planeta tras un tsunami provocado por un terremoto de magnitud 9 que a un país laborioso como Japón ha costado ya casi 30 mil víctimas fatales. Tal accidente no habría podido producirse 75 años antes.

En Haití, un país pobre y subdesarrollado, un terremoto de apenas 7 grados en la escala de Richter ocasionó más de 300 mil muertos, incontables heridos y cientos de miles de lesionados.

Sin embargo, lo terriblemente trágico en Japón fue el accidente en la planta electronuclear de Fukushima, cuyas consecuencias están todavía por determinarse.

Citaré solo algunos titulares de las agencias noticiosas:

“ANSA.- La central nuclear de Fukushima 1 está difundiendo “radiaciones extremadamente fuertes, potencialmente letales”, dijo Gregory Jaczko, jefe de la Nuclear Regulatory Commission (NRC), el ente nuclear estadounidense.”

“EFE.- La amenaza nuclear por la crítica situación de una central en Japón tras el sismo, ha disparado las revisiones de la seguridad de las plantas atómicas en el mundo y ha llevado a algunos países a paralizar sus planes.”

“Reuters.- El devastador terremoto de Japón y la profundización de la crisis nuclear podría generar pérdidas de hasta 200.000 millones de dólares en su economía, pero el impacto global es difícil de evaluar por el momento.”

“EFE.- El deterioro de un reactor tras otro en la central de Fukushima siguió alimentando hoy el temor a un desastre nuclear en Japón, sin que los desesperados intentos para controlar una fuga radiactiva abrieran un resquicio a la esperanza.”

“AFP.- Emperador Akihito expresa preocupación por el carácter imprevisible de la crisis nuclear que golpea a Japón tras el sismo y el tsunami que mataron a miles de personas y dejaron a 500.000 sin hogar. Reportan nuevo terremoto en la región de Tokio.”

Hay despachos que hablan de temas más preocupantes todavía. Algunos mencionan la presencia de yodo radiactivo tóxico en el agua de Tokio, que duplica la cantidad tolerable que pueden consumir los niños más pequeños en la capital japonesa. Uno de los despachos habla que las reservas de agua embotellada se están agotando en Tokio, ciudad ubicada en una prefectura a más de 200 kilómetros de Fukushima.

Este conjunto de circunstancias determinan una situación dramática para nuestro mundo.

Puedo expresar mis puntos de vista sobre la guerra en Libia con entera libertad.

No comparto con el líder de ese país concepciones políticas o de carácter religioso. Soy marxista-leninista y martiano, como ya he expresado.

Veo a Libia como un miembro del Movimiento de Países No Alineados y un Estado soberano de los casi 200 de la Organización de Naciones Unidas.

Jamás un país grande o pequeño, en este caso de apenas 5 millones de habitantes, fue víctima de un ataque tan brutal por la fuerza aérea de una organización belicista que cuenta con miles de cazabombarderos, más de 100 submarinos, portaaviones nucleares, y suficiente arsenal para destruir numerosas veces el planeta. Tal situación jamás la conoció nuestra especie y no existía nada parecido hace 75 años cuando los bombarderos nazis atacaron objetivos en España.

Ahora, sin embargo, la desprestigiada y criminal OTAN escribirá una “bella” historieta sobre su “humanitario” bombardeo.

Si Gaddafi hace honor a las tradiciones de su pueblo y decide combatir, como ha prometido, hasta el último aliento junto a los libios que están enfrentando los peores bombardeos que jamás sufrió un país, hundirá en el fango de la ignominia a la OTAN y sus criminales proyectos.

Los pueblos respetan y creen en los hombres que saben cumplir el deber.

Hace más de 50 años, cuando Estados Unidos asesinó a más de cien cubanos con la explosión del mercante “La Coubre”, nuestro pueblo proclamó “Patria o Muerte”. Ha cumplido, y ha estado siempre dispuesto a cumplir su palabra.

“Quien intente apoderarse de Cuba —exclamó el más glorioso combatiente de nuestra historia— solo recogerá el polvo de su suelo anegado en sangre”.

Ruego se me excuse la franqueza con que abordo el tema.

(tomado de Cubadebate)

Bombas radioactivas sobre Libia.

In Internacionales on 29/03/2011 at 11:27

Estados Unidos arroja bombas radioactivas en Libia, mientras Japón trata de combatir la radioactividad en sus tierras.Las mismas bombas ya habían causado enfermedades en soldados yanquis y españoles que participaron de la guerra de los balcanes y en Irak. La nota traducida de “StopWAr”.

Bombas radioactivas sobre Libia. ¿Una forma de proteger a quién?

Bombas radioactivas sobre Libia. ¿Una forma de proteger a quién?

Durante el primer dia de ataque en el Norte de Africa, los bombarderos B-2 yanquis arrojaron 45 bombas de algo menos de una tonelada cada una (2000 libras). Todas contenían “uranio empobrecido”, junto con otras disparadas desde aviones y barcos ingleses y franceses.

El Uranio Empobrecido es el residuo del enriquecimiento de Uranio, que se realiza en las plantas nucleares. Como es una sustancia muy pesada, se utiliza en los ejércitos por su facilidad para atravesar blindados y edificios. Para ejemplificar, cuando algún arma con punta de Uranio empobrecido choca un sólido, penetra y luego explota formando una nube de vapor caliente. El vapor, que es venenoso de por sí, luego se asienta como polvo, que además, es radioactivo.

Cuando un misil con punta de Uranio empobrecido toca su blanco, se quema a 10.000º centígrados. En ese momento, el 30 % se fragmenta en trozos de metralla. Pero el 70% restantes se vaporiza en tres gases tóxicos, incluido el óxido de uranio. Se forma entonces un polvo negro que queda flotando en el aire, que de acuerdo al clima y los vientos, se puede estacionar o recorrer radioactivamente largas distancias. Europa debería temer esta radiación: la de Chernobyl llegó hasta Inglaterra.

Las partículas de este polvo mortal, de menos de 5 micrones de diámetro, se inhalan facilmente y pueden permanecer en los pulmones o en otros órganos durante años. Ese uranio empobrecido inhalado puede causar numerosas enfermedades mortales y crónicas. Las embarazadas expuestas al uranio empobrecido tienen probabilidad de que sus bebitos nazcan con defectos genéticos. El Polvo no se va enseguida: el Uranio Empobrecido tiene una vida media de 4.500 millones de años.

El secretario de Estado de Asuntos Exteriores británico, el pirata William Hague señaló que la coalición de la OTAN iba a Libia “a proteger a los civiles y a las zonas habitadas por civiles”.

Durante esas primeras 24 horas de ataque, las fuerzas invasoras gastaron 100 millones de libras esterlinas en munición dotada de punta de uranio empobrecido.

Gran Bretaña ha defendido el uso de este material radioactivo. Así, el secretario de Defensa, Liam Fox, en correspondencia con Bill Wilson (Parlamentario escocés) en Febrero de 2011, señaló: “El Reino Unido no comparte las resoluciones que presuponen que el uranio empobrecido es nocivo … La política del Gobierno sigue siendo que el uranio empobrecido puede ser usado en armas;. No está prohibida por algún acuerdos internacional vogente o futuro, que en el futuro las fuerzas armadas de Inglaterra usen de municiones con uranio empobrecido, siempre en conformidad con el derecho internacional humanitario . Sería un grave error de negar a nuestras fuerzas militares el uso de de una capacidad legítima. ”

Fuente principal , nota de David Wilson en StopWar, sitio inglés,
http://www.stopwar.org.uk/content/view/2321/27/
Traducción al castellano de Argentina por Trip para “22 TRIPEROS”.
Esta información sobre la guerra en Libia no ha sido publicada aún en los principales diarios argentinos.

A %d blogueros les gusta esto: